Scott Peterson: The New Evidence: deze docu moet je zien

Hace unas semanas escribí sobre Crime+Investigation, el canal dedicado completamente al true crime, y te prometí que te avisaría tan pronto como hubiera algo especial para ver. Ese momento ha llegado, porque a finales de octubre hay una nueva delicia en el programa: Scott Peterson: The New Evidence. Es un documental de cinco horas en tres partes que examina uno de los casos penales más discutidos de la historia estadounidense a la luz de nuevas pruebas que han surgido. La pregunta subyacente es tan simple como incómoda: ¿está el hombre correcto encarcelado desde hace más de veinte años?

¿Quién es Scott Peterson y qué le pasó a Laci?

Laci Peterson, la esposa de Scott, estaba embarazada de ocho meses cuando desapareció en la víspera de Navidad de 2002 en Modesto, California. Mientras la comunidad la buscaba con fiebre, la policía pronto miró a su esposo Scott, y el caso se convirtió en una sensación mediática nacional. En abril de 2003, su cuerpo fue encontrado en la bahía de San Francisco. También el cuerpo de su hijo no nacido, Conner, apareció. Scott dijo que había ido a pescar esa mañana del 24 de diciembre, pero esa historia jugó en su contra a los ojos de la policía. Según los fiscales, él había arrojado el cuerpo de Laci desde su bote de pesca en la bahía.

¿Por qué fue condenado Scott Peterson?

Scott rápidamente se convirtió en el hombre más odiado de América, y su aventura no ayudó en absoluto. En una foto de una fiesta navideña del 14 de diciembre de 2002, diez días antes de la desaparición de Laci, aparece con Amber Frey, una mujer que en ese momento no sabía que Scott estaba casado, pero eso es un detalle aparte. Un jurado en el condado de San Mateo lo declaró culpable en noviembre de 2004 por el asesinato de su esposa Laci y su hijo no nacido Conner. En 2005, recibió la pena de muerte, pero en diciembre de 2021 fue conmutada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. La Corte Suprema de California había abolido la pena de muerte debido a problemas en la selección de los miembros del jurado, pero mantuvo la condena. Es notable que el caso se basó completamente en pruebas indirectas. Incluso un exfiscal federal lo reconoce, pero aún así cree que había suficientes pruebas que apuntaban a Scott.

¿Qué cabos sueltos hay en el caso de Scott Peterson?

Y ahí es donde comienza la inquietud, porque hay algunos hilos sueltos que como amante del true crime te harán seguir tirando. Hay vecinos que bajo juramento declaran que vieron a Laci paseando con el perro después de que Scott ya se había ido a pescar, testigos que la policía, según sus abogados, ignoró. Luego está el robo en casa de los vecinos. Nuevas pruebas indicarían que la casa de enfrente fue desvalijada el 24 de diciembre, el mismo día en que Laci desapareció, y no dos días después como escuchó el jurado. También la fecha de fallecimiento está en discusión. Un testigo experto concluyó durante el juicio, basándose en técnicas de ecografía, que Laci murió el 23 de diciembre (mi cumpleaños, ay) mientras que los expertos de la defensa llegan a un período entre el 28 de diciembre y el 3 de enero. Si eso es cierto, Scott ya estaba bajo el microscopio de la policía y los medios. A veces parece que la policía, en algún momento, quiere señalar a un culpable y toma menos en serio las pruebas que apuntan en otra dirección. Al menos, esa es mi observación de ciudadano completamente no experto.

¿Cuál es la nueva investigación sobre el caso?

El Proyecto Inocencia de Los Ángeles, que trabaja para personas que podrían estar encarceladas injustamente, asumió el caso de Peterson a finales de 2023. Desde entonces, la organización ha hecho nuevos descubrimientos que, según ella, merecen una investigación más profunda. Un juez desestimó en abril de 2026 todas las catorce reclamaciones, pero la organización apelará. Mientras tanto, hay un caso separado en la Corte Suprema de California sobre un miembro del jurado que, según la defensa, no era imparcial. Si estos procedimientos legales le darán un giro diferente al caso, aún está por verse. Continuará.

¿Qué verás en Scott Peterson: The New Evidence?

El exabogado defensor Chris Pixley desentraña el caso junto con la detective retirada Ninette Toosbuy del departamento de policía de Los Ángeles, el entonces abogado de Scott Mark Geragos, testigos y expertos tanto de la acusación como de la defensa. En la primera parte, Pixley investiga si las nuevas pruebas justifican un nuevo juicio; en la segunda parte, se adentra en la controvertida teoría del robo y nuevas pruebas científicas. Toosbuy dice que, según ella, no hay ninguna prueba directa que vincule a Scott con el asesinato. Es bueno saber que no todos piensan así. El fiscal cree que la docuserie presenta argumentos antiguos y ridiculiza el proceso judicial.

¿Por qué querrías ver este documental?

Porque este es exactamente el tipo de caso del que hablas durante horas con tu pareja, tu madre o ese colega (¡Jan! ¡Daan!) que es tan adicto al true crime como tú. Tienes una condena que se ha mantenido durante más de veinte años, un juez que ignora las nuevas pruebas y un equipo de abogados e investigadores que están convencidos de que algo terrible salió mal. Entre ellos estás tú, como espectador, con la pregunta que no te deja en paz: ¿fue Scott Peterson un frío, adúltero mentiroso que asesinó a su esposa embarazada, o fue condenado porque toda América ya había decidido eso antes de que comenzara el juicio? Además, es bueno tener en mente que el documental destaca principalmente la perspectiva de quienes dudan de su culpabilidad, así que míralo con una mirada crítica. Y no olvidemos de qué se trata todo esto: Laci y Conner, que nunca tuvieron la oportunidad de vivir sus vidas.

¿Un adelanto?

Scott Peterson: The New Evidence se emitirá en tres partes, semanalmente a partir del domingo 25 de octubre a las 22:00 horas en Crime+Investigation, a través de Ziggo, KPN, Odido, Canal+, DELTA y NLZIET, y luego también a través de Crime+Investigation Play. ¿Verlo juntos y sacar la tarjeta de culpable/no culpable?