Happy & Healthy

DONORDINGEN

De Tweede Kamer nam deze week de donorwet aan. De cijfers: van de 150 zetels waren er 75 stemmen voor en 74 stemmen tegen. Als de Eerste Kamer ja zegt, dan is de deal gesloten. Wist je trouwens dat we dan een donorwet hebben door een vertraagde trein? Frank Wassenberg (stem honderdvijftig) van de Partij voor de Dieren wilde tegen stemmen, maar was te laat. Serieus. Je organen komen op de markt met dank aan de Nederlandse Spoorwegen en Frank. Nou ja, bij wijze van dan.

Ik ben zo’n tien jaar donor, op wat huid en haar na (donatiebeperking noemen ze dat). Dit vulde ik de eerste keer finaal verkeerd in op mijn donorcodicil, dus het had zomaar kunnen zijn dat ze de stukjes pakten die ik juist níet wilde. Stel je vóór, maar goed, ik overleefde de week in één stuk en de kruisjes staan weer in de goede vakjes. Ik ben donor, omdat ik die onderdelen tee-zet-tee niet meer zo druk gebruik. En ik vind het een fijn idee dat ik nog iets nuttigs doe bij het hemelen. Ik wil dat een man rimpels kan krijgen met zijn vrouw en dat een moeder haar dochter ziet trouwen in de allermooiste jurk met sleep. En als dat door mijn hart of nier komt? Graag. Bij mij doen ze niks meer, neem alles maar. Klinkt wat tranentrekkend, maar that’s it. Die beperking zit ‘m in dat ik als mezelf opgebaard wil. Niet dat ík dat merk, maar voor de mensen die nog een beetje leuk afscheid van me willen nemen.

Maar weet je wat er gebeurde ná de stemming in de Tweede Kamer? 4495 mensen schreven zich uit als donor. En dan bedoel ik niet de nee-donoren onder ons die geen donor willen zijn. Maar donoren die eerst wél donordingen deden en nu dus niet meer. Ik heb niet met ze gekletst, maar dit schurkt toch een beetje tegen een statement aan, denk je ook niet? En misschien hebben die 4495 niet-meer-donoren wel een punt. Want je lichaam is het jouwe en hoort dit zomaar beschikbaar te zijn? ‘Ja, máár je kan toch gewoon een dikke nee-vink op dat donorcodicil knallen?’ Is dat niet de wereld op z’n kop? Je zou toch retebewust ‘ja’ moeten zeggen?

Als je geen donoraspiraties hebt, helemaal oké. Het is jouw lijf en jij bent in charge. Ik ken iemand die zo’n polonaise aan het lijf niet zo ziet zitten, prima. En in des Heeren-sferen is het ongebruikelijk, want je hebt alles nodig als Jezus terugkomt op aard. Snap ik, respecteer ik, oké mee. Maar weet je wat ik nou zo lullig vind? Dat door deze wet 4495 bewustenaren niet meer beschikbaar zijn. Een mens, die nágedacht heeft over zo’n codicil. Gepraat heeft met vrienden tot drie uur ’s nachts over waarom je dit wel moet doen of waarom misschien niet. Zonde toch?

Ik weet de oplossing niet, want die donorwachtlijst is te lang en de lijst met donoren te kort. Maar is dit de oplossing? Maak voor mijn part de ambtenaar van de paspoortbalie donorwerver. Zie je on daily basis duizenden geregistreerde (ook wel een aangenaam idee) burgers langs sukkelen. Mensen die heus willen en daar tegen de noodzaak opbotsen in de vorm van een donorambassadeur. Klaar met het vergeten-in-te-vullen, maar óók met het automatisch beschikbaar zijn. En wat vind jij, is de donorwet voor jou een ja of een nee?