category image

Alles over de ‘gelekte babynaam’ van Meghan Markle en Prins Harry

prince harry en meghan markle lachend op straat hoogzwanger

Jep, we zijn inmiddels op het punt beland dat er geen dag voorbij kan gaan zonder dat er géén koningshuis-drama-gossip-sensatie-dingetjes de wereld ingeslingerd worden. We zouden niet anders willen. Engeland trappelt van ongeduld en wij breakdancen lekker mee.

En nu. Opnieuw een ‘rumor has it-je’ waar we het over moeten hebben. Er schijnt een ‘lek’ te zijn in de website van de koninklijke familie. Tenminste, als we een paar zeer obsessieve koningshuisfans mogen geloven. Zij kwamen er begin deze week namelijk achter dat de URL van het koningshuis ineens geen foutmelding geeft als je er /prince-arthur’, ‘/prince-alexander,’ of ‘/prince-james’ achter zet, maar wordt terugverwezen naar de homepage. Dit terwijl je bij alle andere namen wél een foutmelding krijgt. HA.

En dus weten fans het zeker: de baby wordt A: een jongen en B: het wordt een van deze drie namen want anders zou die URL nooit zo zijn aangepast. Hmmm. Ik vraag me dan vooral af waar een mens de tijd vandaan haalt dit uit te zoeken (ga je op een middag alle mogelijk bedenkbare namen af achter je computer of wa?) en of mensen niet gewoon zien wat ze willen zien, maar soit, ieder z’n fetisj.

Ondanks dat het koningshuis vrijwel nooit reageert op geruchten (een zin die inmiddels geen ene fluit meer waard is, maar goed) hebben ze sinds het Meghan-tijdperk toch al meerdere keren brandjes moeten blussen. Nu ook. ‘A large number of search term redirects were set up some time ago on royal.uk,’ aldus een woordvoerder. ‘This was in order to improve user experience. For guidance you will note that other names preceded by “prince” or “princess” produce the same result.’

Afijn, ben je weer helemaal bij. Ga je deze week nog het grote nieuws droppen, Meg? Lijkt me een topidee. Zijn we gelijk klaar met dat gegis en geneuzel. WE. WANT. LE. BEBE.