Madonna noemt Michael Jackson ‘vooralsnog onschuldig’

madonna over michael jackson, het is een grote verknipte zooi, wow lachend met een tule kraag aan op een rodeloper

Och, Madonna toch. Nu sta je er sowieso om bekend je mondje klaar te hebben (en oké, eerlijk, ook een beetje een gekkie te zijn), maar nu ga je je in heikele kwesties mengen waar ik me als ik jou was nou net even buiten zou houden. What happened? The Queen of Pop neemt het op voor The King of Pop.

 

Ergens natuurlijk best een mooi gegeven, ware het niet dat het vermeende kindermisbruik door één van de grootste popsterren ooit een serieuze zaak is die inmiddels nog lastig te ontkennen valt. Madonna was een tijdje stil over haar jeugdvriend, maar spreekt zich in een interview met de Britse Vogue voor het eerst tóch uit over de kwestie. Volgens de 60-jarige is Michael onschuldig totdat het tegendeel in bewezen. Het ding is alleen: Madonna heeft de documentaire zelf helemaal niet gezien, maar ze spreekt zich wel uit tegen de ‘lynchpartij’ die Leaving Neverland volgens haar heeft veroorzaakt. ‘Ik heb zelf duizend beschuldigingen naar mijn hoofd gesmeten die niet waar zijn. Dus wanneer mensen zulke belastende informatie over andere mensen geven, zeg ik altijd: ‘Kun je het bewijzen?’’

 

Nou, lieve Madonna, da’s nou net een beetje het hele ding. Er wordt al tientallen jaren geprobeerd snoeiharde bewijzen op tafel te krijgen. Maar zo makkelijk gaat het niet. Families zijn gebrainwasht, personeel is omgekocht. Iedereen heeft een prijs, en roem is het vergif dat dit alles gevoed heeft. Ontkennen tot de dood leek het credo, iets wat MJ letterlijk heeft gedaan. En toen waren daar Wade Robson en James Safechuck en hun families. Ze hielden zich uit angst en schaamte jarenlang stil. Ik bedoel: ga er maar eens aan staan, de beroemdste man ooit te beschuldigen van iets verschrikkelijks. Daarnaast: Michael had hen ook veel goeds gegeven, ze hielden óók echt van deze man. Het is een grote verknipte zooi.

 

En ja, ook wij werden jarenlang gevoed door een bepaalde uitleg. Michael was nooit veroordeeld, dus onschuldig. De jongens (en hun families) die hem beschuldigden waren uit op geld. Dat zag toch iedereen? En Michael was door zijn eigen verwrongen jeugd en vroege beroemdheid altijd blijven hangen in zijn kindertijd en dáárom was Neverland er, hij was immers zelf nog een kind. Totaal niet uit op seks. En toch wisten we ergens in ons achterhoofd dat er iets niet helemaal pluis was. Een volwassen man die zijn bed deelt met kinderen, of er nou daadwerkelijk seks is geweest of niet, het deugt niet Madonna. Het klopt niet. En je weet het.