Latest Stories

Over masturberende burgemeester Koen Schuiling

By
Adeline lachend kijkend in het magazine

In de categorie opmerkelijk nieuws presenteren we je vandaag de masturberende burgemeester. De man gaf in zijn auto, volgens een ooggetuige, een klein slingertje aan zijn geslachtsdeel. En deed speciaal het licht aan voor de toeschouwers.

First things first. Laten we vooral niet ingewikkeld doen over masturberen, dat is de normaalste zaak van de wereld. Maar het is net als met je teennagels knippen, het ligt wel een beetje aan de plaats delict. Binnenskamers? Niks aan het handje (haha). En plein public? Strafbaar. Ik zou daarom altijd zeggen: choose wisely. Maar dat even terzijde hè, mensen.

Masseren a.k.a. masturberen
Wie, wat, waar en wanneer, wil je natuurlijk weten. Het gaat om ex-burgemeester Koen Schuiling van Groningen. Hij besloot op 25 maart 2024 rond de klok van elf uur ’s avonds op een parkeerterrein zijn broek te openen in zijn stilstaande auto en zijn hand erin te stoppen. Om alles wat beter te kunnen zien deed hij het binnenlampje van het voertuig aan. Een nietsvermoedende passant merkte dit op en bestempelde het voorval als masturberen. Het feit dat het licht ook nog eens werd aangeknipt zag de voorbijganger als teken dat de toenmalige burgemeester gezien wilde worden.

Dan de kant van ex-burgemeester Schuiling. Hij wilde natuurlijk liever dat dit hele proces achter dichte deuren plaatsvond. Snappen we, maar dat verzoek wees de rechter af. Toch schuwt hij de rechtszaal niet, want hij beweert dat het om een medische handeling ging. Schuiling stelt dat hij die avond een ‘plots opkomende hevige buikpijn’ wegmasseerde.

Rukkende bestuurder
De betreffende burgemeester is óf heel slim óf spreekt de waarheid. Waarom zou je anders onder toeziend oog van heel Nederland jezelf toch toe willen lichten in een rechtszaal? Een boete betalen betekent schuld bekennen en dat is precies wat de ex-burgemeester niet wil. Hij werkt namelijk nog lekker door met zijn 66 jaar. Een bekentenis betekent dat Schuiling voor altijd de boeken ingaat als de rukkende burgemeester en dat wil je als bestuurder natuurlijk niet. Het wordt dan knap lastig om je werk nog te doen.

Aan de andere kant, hoeveel waarnemingen heb je nodig om een veroordeling voor elkaar te krijgen? Had de ooggetuige een rits collega’s op moeten trommelen om zéker te weten dat de ex-burgemeester deed wat-ie deed? Even overleggen samen om het tot in de puntjes uit te sluiten. Ik zie het voor me. Pietje: “Noemen we dit een medische handeling of is het toch echt aftrekken?” Grace: “Het is wel centimeterwerk hoor, maar ik zou zeggen masturberen.” Ali: “Maar hij beweegt zijn hand wel over zijn buik.” Ik vind het lastig.

Normaal zou ik altijd zeggen ‘eerst zien dan geloven’, maar dat maakt in deze zaak blijkbaar niet uit. En is die burgemeester nou een meesterbrein of onschuldig? De rechter oordeelde; een boete van €250,-