Doe de grote tijdloos-checklist, is die tas het nou echt waard?
CR: FX
Zo herken je een item met een houdbaarheidsdatum
Om te begrijpen wat tijdloos is, moet je eerst herkennen wat het níet is. Aan de andere kant van het spectrum staat trendy, en dat is een stuk makkelijker te spotten. Trendy items hebben vaak uitgesproken kleuren, opvallende vormen of benadrukken een specifiek modebeeld. Neem bijvoorbeeld een ultralage jeans, microtasjes of die ene dierenprint die overal opduikt. Ze passen perfect in een bepaald moment, een seizoen, een sfeer. En dat maakt ze ook zo aantrekkelijk: ze geven je het gevoel dat je ‘’bij’’ bent. Deze hebbedingetjes zijn leuk om je kast mee aan te vullen, maar mode is cyclisch, en wat vandaag overal is, voelt morgen ineens gedateerd. De spenderende kant in mij fluistert me nu in dat vanwege de cyclische aard ook exponentiele uitgaven heus verantwoord zijn, want alles komt ten slotte weer terug. Maar mijn realtistische ik weet ook dat mode-ontwerpers er dan net even een twist en draai aangeven waardoor mijn exemplaar alsnog gedateerd is. Er moet bij hen tenslotte ook champagne in het glas.
Tijdloos hoeft geen beige trui te zijn
Toch is tijdloos geen synoniem voor saai. Het betekent ook niet dat alles met kleur gelijk naar de textielkliko moet. Een felgekleurde tas kan net zo goed tijdloos zijn, dat bewijst de zuurstokroze, oftewel Rose Azalea’s, Hermès Birkin Bag wel. Tijdloos is geen checklist die je kunt afvinken, er zijn een hoop factoren die meespelen. Allereerst materiaal: tijdloze items zijn vaak gemaakt van hoge kwaliteit. Het is leer wat met de jaren mooier wordt en stoffen die hun structuur behouden. De ‘’mijn dochter kan dit ook nog dragen’’-gedachte is daarom soms wel gegrond. Dan hebben we vorm, de Birkin heeft een klassiek silhouet. Geen toeters en bellen; het spreekt voor zichzelf. Alsof de tas er altijd al is geweest, zelfs voordat Jane Birkin met haar rieten mandje in het vliegtuig stapte. Datzelfde principe zie je in kleding terug in pasvorm. Tijdloze stukken vallen precies zoals ze moeten vallen. Hou je kleermaker dus goed te vriend. En dan logo’s. Die blijven grijs gebied. Klassieke huizen als Gucci en Louis Vuitton hebben monogrammen die niet weg te denken zijn uit de modewereld, maar zodra branding de boventoon voert, dan wordt een item al snel tijdgebonden. Niet voor niets liet Carolyn Bessette-Kennedy het driehoekige logo van haar Prada-skipak verwijderen.
Dit bericht op Instagram bekijken
De ultieme tijdloos-test
Nog een goed voorbeeld van tijdloos in praktijk is Diana, Princess of Wales met haar Lady Dior. Kijk naar deze foto en probeer, als je de voor de hand liggende context negeert, die te dateren. Dat blijkt lastig, en dat is het punt. De ultieme test om te achterhalen of je CKB of fast-fashion uitstraalt heeft dus niets te maken met neutrals en basics. Meer met: ‘’Voelt dit los van een specifiek moment?’’ Vaag, i know. Om het iets concreter te krijgen kun je jezelf afvragen of dit iets is wat je over tien jaar nog onironisch zou aantrekken. Je hebt geen enkel idee wat hip gaat zijn na al die jaren en dat is de echte test: vind je dit nog steeds leuk zonder de trend eromheen?
Tijdloos is, tot teleurstelling van vrouwen wereldwijd, geen vrijbrief om winkels leeg te shoppen onder het mom van ‘’investeren”. Die bruine suède tas die ik heb overwogen heb ik uiteindelijk laten staan. Niet omdat hij niet tijdloos was, integendeel, maar omdat ik mezelf inmiddels iets beter ken. Suède, haast, koffie: die tas zou de kast van mijn hypothetische dochter toch nooit halen.
