Entertainment

WIDM napraat: is dit dé hint naar de Mol?

By
Groepsfoto van elf mensen, vermoedelijk de kandidaten en presentator van een televisieprogramma, staand op een geplaveide kade met een stad op de achtergrond. De mensen staan in twee rijen, gekleed in diverse casual tot kleurrijke winterkleding. De man in het midden draagt een crèmekleurige blazer en een bruine broek en lijkt de presentator te zijn. Op de achtergrond zijn hellende straten, gebouwen met rode daken en een brug te zien, wat doet denken aan Porto, Portugal, de locatie van het programma Wie is de Mol? aflevering 1.

De makers van ‘Wie is de Mol?’ zijn inmiddels experts als het gaat om aanwijzingen verstoppen. Meestal betekent dat dat we in de finale ontdekken dat eigenlijk alle grote hints buiten beeld bleven. Behalve dan in 2016 natuurlijk, toen dat bescheiden kruis in aflevering 2 al luidkeels ‘Klaas van KRUIStum’ riep. En nu? Het lijkt alsof de geschiedenis zich herhaalt. Er duikt een hint op die zó duidelijk is, dat we er bijna rode vlaggen bij krijgen. De naam van de (potentiële) Mol wordt letterlijk gespeld. Dit kan toch geen toeval zijn…?

WIDM-hint alert: dit moment in de eerste opdracht zegt misschien wel alles

Voor ons is het alweer een week geleden, maar voor de kandidaten dendert alles natuurlijk gewoon door. Ze zitten nog met een half hoofd bij het afscheid van Richard, maar Rik zou Rik niet zijn als hij ze niet meteen weer wakker zou schudden. We moeten door, en wel met… pastel de nata. Het recept van die verrukkelijke gebakjes blijft (helaas) net zo geheim als de identiteit van de Mol, maar de helft van de groep mag wel bestellingen rondbrengen. De andere helft moet die bestellingen eerst vrijspelen door met allerlei ‘voertuigen’ geflitst te worden.

Terwijl ik Riks uitleg nog aan het laten bezinken ben, valt mijn oog ineens op iets heel anders. Wat staat daar op dat hekje van het restaurant? Staat daar nou Natan? Oké, de spelling klopt niet helemaal, maar kom op — dit móét een hint zijn. Hij ligt hiermee in ieder geval nog nét iets meer onder een vergrootglas.

Tijdens de opdracht lijkt hij vooral zijn eigen plan door te drukken. Opvallend, ja, maar zijn ideeën kloppen grotendeels en leveren ook nog eens geld op. Niet echt mollenmateriaal dus. Iemand in zijn groepje saboteert wél, want de flitsers laten het geld liggen. Mijn streepje gaat achter de naam van Jurre. En dan even een applausje voor de bezorgende kandidaten: zonder navigatie in een onbekende stad de weg vinden? Ik vind het knap.

De opdracht der WIDM-opdrachten is terug

Hoewel de makers van WIDM hun best doen om ons elke keer weer te verrassen, blijven ze ook dol op tradities. En eentje steekt daar met kop en schouders bovenuit: het spel der spellen, de laseropdracht. Voor het jubileumseizoen kreeg die ook nog eens een extra glitterlaagje. In plaats van één bad guy kregen we een hele reünie: de piccolo’s, de geblinddoekte ballerina’s, de doodenge kamermeisjes; everyone is back.

Als volwaardige bankovervallers moeten de kandidaten tassen met geld uit een loods zien te jatten zonder geraakt te worden door de laserguns. Klinkt overzichtelijk, maar natuurlijk is er een addertje: in die tassen zit ook mingeld, en dat moet eruit vóór ze de auto in gaan. Een belangrijk detail, zou je zeggen; maar in the heat of the moment wordt dat compleet vergeten. Dennis is de eerste die de mist ingaat, maar zeker niet de laatste.

Dit is precies zo’n opdracht waarvan we later gaan terugzien hoe de Mol hier heerlijk ongestoord heeft kunnen sjoemelen. De chaos en de stress maakten het een soort Mission: Impossible, en dankzij €450,- mingeld eindigt de groep met ‘maar’ €1020,-. Eigenlijk een prima score; voor de Mol dan.

Jurre hield die penningmeesterrol wel héél stevig vast

Nog een WIDM-traditie? Het eeuwige gekibbel over wie penningmeester mag zijn. En eerlijk: met die rol heb je toch een beetje macht in handen. Iets wegsluizen maakt je meteen hoofdverdachte (hoewel het heus weleens is gebeurd), maar voorkomen dat een ánder dat doet, kan ook een hele goede reden zijn om het geld dicht bij je te willen houden.

Wat de reden ook was: Jurre was er opvallend op gebrand om nét wat langer penningmeester te blijven. Je zou bijna denken dat hij voorkennis had, want precies dán vertelt Rik dat er een voordeel klaarstaat voor de geldbeheerder. Toch wel heel toevallig, als je het mij vraagt.

Jurre krijgt de kans om de Mol tijdens een politieverhoor toe te spreken, en hopelijk uit de tent te lokken. De rest van de groep mag ondertussen aan de mindfulness met de stem van Rik (ook wat waard, laten we eerlijk zijn). Of er voor Jurre een carrière als rechercheur in het verschiet ligt… ik denk het niet. Zijn tactiek van rare geluiden is op z’n zachtst gezegd opvallend.

Er komt wel wat reactie bij Kim en Merel. Maar ja, komt dat door Rik, of door Jurre? Als het goed is kan alleen de Mol hem horen; en dat zou hij zelf natuurlijk óók nog kunnen zijn. Of we hier echt wijzer van zijn geworden? Mwah. Het heeft de groep in ieder geval €1000,- gekost. Dankzij de Mol?

Het exit-patroon wordt doorbroken

Weet je nog die vraag waarmee we het seizoen begonnen? Nee, dan bedoel ik niet ‘wie is de Mol?’. Ik heb het over: wat is logischer, een oud-kandidaat als nieuwe Mol of juist iemand die deze rol al een keer heeft gehad? De afgelopen twee afleveringen leek het antwoord steeds meer richting optie twee te wijzen. Afvallers Imanuelle en Richard waren allebei oud-kandidaten. Zoals Rik al zegt: het kan natuurlijk lonen als je precies weet hoe een Mol te werk gaat.

Toch wordt dat patroon nu doorbroken. Als de andere drie oud-kandidaten veilig zijn gesteld en het wéér tijd is voor het vierde scherm, wordt deze voor het eerst rood bij een oud-Mol. Dennis moest naar eigen zeggen nu een keer wel echt zijn best doen in het spel; leuk, maar blijkbaar ook moeilijker dan gedacht.

Voor ons ligt dé grote vraag dus weer helemaal open, al lijkt die ene mega-hint ons toch wel een beetje te sturen. Klopt de grote verdenking van de oud-winnaars dan echt?