Het is hier op de redactie nogal controversieel omdat onze meningen sterk uiteenlopen. Ik heb het over kousen en of ze wel of niet zijn toegestaan. Nou, “toegestaan” klinkt voor velen een beetje dwingend, maar ik zou graag willen weten of ik me moet schamen of niet als ik het huis verlaat in mijn 20 denier kousen. May-Britt, bijvoorbeeld, verafschuwt kousen met een lage denier en denkt dat alleen “kousen met een twist” getolereerd zouden moeten worden. Danie Bles zegt dat kousen alleen acceptabel zijn als ze iets aan je outfit toevoegen, in plaats van dat ze praktisch zijn. De standaard zwarte 10 tot 40 denier kousen worden rigoureus in de prullenbak gegooid. Ik ben niet zo sterk tegen de oh-zulke-een-niet-doen-20 denier kousen, en soms vind ik ze zelfs een beetje sexy (hoewel ik blijkbaar, weinig weet van die dingen)

Bovendien, als ik geen kousen mag dragen, hoe moet ik die rok dan dragen op die 354 dagen per jaar waarop het niet warm genoeg is om blote benen te hebben?

‘Comfort’ en ‘praktisch’ zijn verboden woorden in de modewereld, maar zwartgeblakerde tenen en het verliezen van je benen door bevriezing lijkt nauwelijks in de mode. Collega Jet is het daar trouwens mee eens; “het is één graad boven nul, dus ik moet blote benen hebben alleen omdat die zwarte Wolford kousen niets aan mijn outfit toevoegen?” Wie heeft gelijk? En hoe krijgen die kousen zo'n slechte reputatie? Tijd voor wat onderzoek.

‘Comfort’ en ‘praktisch’ zijn verboden woorden in de WERELD van de mode

Net zoals we geleerd hebben van de Mad Men-serie, waren de regels voor gepaste kantooroutfits voor vrouwen lange tijd behoorlijk streng. Pijpenrokken, sombere kleuren en kousen. In het openbaar met blote benen gaan was not done, ongeacht hoe warm het was. Toen in de jaren '90 van de vorige eeuw de regels voor kantooroutfits minder streng werden, waren kousen de eerste die een felle aanval kregen. Kousen dragen werd gezien als iets seksistisch (vooral omdat mannen geen equivalent hadden) en powervrouwen van die tijd schreeuwden het hardst om van kousen af te komen. Er was zelfs een groep zeer invloedrijke Manhattan socialeites die blote benen naar buiten gingen, ongeacht of het tien graden onder nul was. In sommige kringen zijn kousen echter nooit verdwenen omdat ze deel uitmaakten van het protocol. Inderdaad, de royals, bijvoorbeeld. Je moet behoorlijk scherp zijn als je Maxima ooit op een officiële gelegenheid met blote benen wilt zien. En ook onze buurvrouw Kate Middleton zal nooit naar buiten gaan zonder haar slanke, slanke, hertenbenen gekleed in kousen, zelfs niet de huidskleurige. Kate's immense populariteit en het mode-trauma van de jaren '50 en '60 dat we steeds meer achterlaten, zorgen voor een ander perspectief op kousen. Beter nog, hele generaties kunnen zich nauwelijks voorstellen dat kousen iets seksistisch zijn en kijken minder bevooroordeeld naar kousen dan degenen die het wel hebben meegemaakt. Statistieken van een Amerikaans marktonderzoeksbureau lijken dit te ondersteunen. Waar in 2010 kousen voor $900 miljoen werden verkocht, steeg dit in 2011 met 10% en dit percentage blijft groeien. Voeg Kate toe, die mogelijk zelfs geliefder is dan de Spice Girls of een andere beroemde popidool (kousenfabrieken spreken gelukkig van het Kate-effect), en het lijkt erop dat kousen niet zo ouderwets zijn als je misschien denkt. Hoewel degenen die huidskleurige kousen willen dragen zich moeten voorbereiden op de strijd. Dergelijke kousen mogen nooit glanzend zijn en de perfecte kleur vinden kan een project van tien jaar worden. Veel huidskleurige kousen zijn ofwel Oompa Loompa-kleurig of gekleurd als de afgehakte trofee van seriemoordenaar Dexter.

En ook onze buurvrouw Kate Middleton zal NOOIT naar buiten gaan zonder haar slanke, slanke, hertenbenen gekleed in KOUSEN, zelfs niet de huidskleurige.

Dus plan je om met een prins te daten? Zorg voor wat extra kousen. En voor degenen zoals ik die in het altijd koude Nederland wonen en af en toe een rok willen dragen, maak je geen zorgen, dat kan. Zie het gewoon als een generatiekloofding.