Happy & Healthy

MAN, LAAT ME UITPRATEN

‘Maar toch valt het me op dat…’ Wel nondeju, hij dendert zo door mijn (al zeg ik het zelf) best wel geniale uiteenzetting heen. En ik zit me tien minuten later nog steeds wat beduusd af te vragen hoe het kwam. Een man die je in de rede valt. Komt het je bekend voor? Dat kan, want die struggle heeft zelfs een naam: gender bias. Sounds like gender biatch en dat is het ook behoorlijk. Het komt op het absurde feit neer dat men beter luistert en meer waarde hecht aan de woorden van een man dan aan die van een vrouw. En daar maken wij ons net zo schuldig aan als de mannen. Zit je net lekker in je verhaal en besluit iemand dat even open te breken om er zelf een fijne frase aan toe te voegen. IRRITANT. Ik vertelde je al een keer mijn meest zinloze irritaties. Nou, deze staat hoog op mijn lijst met zinvolle irritaties. Maar hoe komt het dat een man een vrouw vaker onderbreekt dan the other way around?

Ik ben van het respectabele kaliber praatgraag. Niet alleen bij thee met koekjes, maar ook als de brainstorm knettert van de puike plannen. En ja, ook ik flap er weleens voor mijn beurt een zin uit. Maar echt alleen omdat ik bang ben dat het verdampt in de bovenkamer voor ik er verbaal een vorm aan kon geven. Probeer ik op te letten, notebooks zijn mijn bondgenoot bij deze kwestie. Al leg je die weer niet zo snel naast je muntthee op tafel. Ik hap dan wat in mijn tong, begin alvast te hummen ter aankondiging en zodra er ruimte is trek ik mijn spraakwatersprint. Inbreken om het inbreken, nog zo één. ‘Ja, maar toen ík de bus miste was het zoveel kouder, natter, later, mijn-verhaal-is-heus-erger, dan bij jou.’ Waaaarom? Maar goed, mannen die je onderbreken dus. En voordat iemand het argument aandraagt dat vrouwen drie keer zoveel praten dan mannen, dat is dus de grootste larie. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het verschil in het aantal woorden van een man en vrouw per dag nihil is. Dus dat de man anders niet aan praten toekomt is alvast ontkracht.

“Nou, deze staat hoog op mijn lijst met zinvolle irritaties.”

Donald (ik blijf aan een eend zonder broek denken) Trump onderbrak Hillary Clinton 51 keer bij het eerste debat in de Amerikaanse verkiezingen. Een-en-vijf-tig keer. Goeie grutten, dat ze überhaupt nog aan een statement toekwam is een wonder. Nu zou je denken dat dit part of the game is in het politieke spel, maar Hillary deed dat ‘maar’ 17 keer bij hem. In debat numero twee was de score 18 voor Trump en 1 voor Clinton. En als het nou kwam doordat zijn politieke visie intelligenter is dan die van haar, maar dat is het niet hè? Nope.

Maar ladies, we krijgen ze eronder. Het antwoord is amplificatie, uit eerste hand van de powervrouwen in het Witte Huis. Als je feminine collega op links een bijster intelligent punt maakt, dan herhaal je dat punt met alle egards aan haar. De kracht van de herhaling, ja. En niet overdrijven, want dan lijkt het op dat dodelijk vervelende napraatspel van vroeger. Gewoon lekker onderdompelen in je eigen sausje. En als iemand nu nog durft te beweren dat je tegen mannen heus niet ALLES twee keer hoeft te zeggen, dan krijg je billenkoek.

Bron: NRC Next