Meer, meer en meer over dat heerlijke Inventing Anna
This story is completely true, except for the parts that are totally made up. Het standaard begin van elke aflevering van Netflix’ nieuwste: Inventing Anna.
Voor het geval je onder een hunebed was gekropen/jezelf een Netflix-beperking had opgelegd/in winterslaap was praat ik je even bij. Inventing Anna vertelt het echte verhaal van Anna Sorokin, die onder de naam Anna Delvey de halve New Yorkse goudkust oplicht. Ze slaapt in de beste boetiekhotels, hopt per privéjet van links naar rechts en het had weinig gescheeld of ze had met al haar luchtsoufflés zomaar 20 miljoen losgeweekt bij een Upper East Side investeerder. We zien het verhaal door de ogen van Vivian Kent, een journaliste die het verhaal van Anna volgt en doorgrondt. Maar wat is nou waar en wat is ‘totally made up’?
1. Dat van de journaliste is waar
Die heet Jessica Pressler en ze schrijft voor The New York Times. In de serie wordt Vivian een beetje als een kneusje neergezet. Ze wil laten zien dat ze heus echt kan schrijven (ze heeft een keer een blunder begaan en is daarna verbannen naar ‘Scriberia’, een hoekje op de redactie waar de uitgerangeerde journalisten vertoeven, iets dat volgens Pressler overigens echt bestaat). Pressler was in tegenstelling tot Kent een succes-verslaggever die wél werd gesupport door haar leidinggevenden. Ze had al eerder een reportage gemaakt op basis waarvan de film Hustlers is gemaakt. Ik bedoel maar. Pressler (de echte journaliste) was net als Vivian Kent zwanger in de tijd dat ze haar verhaal over Anna Delvey schreef, maar heus niet dat ze de hele kinderkamer vol had hangen met foto’s van Anna en haar vriendjes. Ik vond dat zelf ook een wat treurige poging van de makers om als ware door middel van een ‘murder wall’ te proberen wat meer spanning aan het verhaal te geven. Totaal niet nodig, maar goed.
2. Anna heeft echt een privéjet gestolen
Alhoewel, gestolen, gestolen… Het is niet zo dat ze hem meenam en in haar achtertuin parkeerde, maar ze gebruikte hem wel en betaalde hem nooit.
3. Geen vip-treatment in de gevangenis
Anna zegt dat haar gevangenispak wordt ‘gedrypressed’ maar geloof me, er is een plek waar iedereen gelijk is en dat is Rikers Island. Die gevangenis is overigens inmiddels gesloten.
4. Jessica Pressler leende Anna Delvey een jurk voor de rechtszaak
De journaliste krijgt een dermate sterke band met Anna (al is de liefde volledig eenzijdig) dat ze haar zelfs een jurk uitleent als het vonnis wordt uitgesproken. Présence is everything. In de serie doet Vivian Kent, de journaliste, hier heel dramatisch over (zou er een prijs bestaan voor het vergroten van muggen tot olifanten, dan had zij die gewonnen), want ze zou over de gevaarlijke grens gaan waarbij ze haar objectiviteit verliest. In de werkelijkheid had Jessica Pressler daar veel minder moeite mee. Haar verhaal was al geschreven, dus dit deed ze uit aardigheid.
5. Rachel verlinkte Anna en werd er beter van
Een van Anna’s vriendinnen, Rachel, leent Anna tijdelijk haar Amex-kaart waar hun Marokkaanse rihad mee betaald wordt. Anna betaalt de 65.000 dollar nooit terug, waarop Rachel besluit haar aan te geven bij de politie. Onder het mom van een koffietje drinken lokt ze haar in de val. Ondertussen heeft Amex de 65.000 dollar kwijtgescholden en heeft Rachel ook nog eens een zescijferige boekendeal gesloten. In dat boek vertelt ze haar verhaal, dus ze is er niet bepaald slechter van geworden. Er was veel kritiek op Rachel omdat ze zich alle traktaties van Anna anderhalf jaar lang heeft laten welgevallen, ze nooit iets heeft betaald en haar bij de politie dropt op het moment dat het even tegenzit. Ik zou bang zijn voor karma, maar wie ben ik?