Reality

Is ‘the man with 1000 kids’ dan toch níet waar?

By
man with 1000 kids

Wie de Netlfix-docu ‘The Man with 1000 kids’ nu nog niet heeft gezien, moet heel erg opschieten met kijken. In ieder geval om de versie te zien waar iedereen het nu over heeft. Jonathan Meijer heeft voor behoorlijk wat problemen gezorgd met zijn enorme drang om zich voort te planten. Hij bood zichzelf aan als zaaddonor via spermabanken over de hele wereld, maar ook via websites waar mensen op zoek zijn naar een spermadonor die openstaat voor persoonlijk contact met de kinderen tegen de tijd dat die daar behoefte aan hebben. Volgens de docu heeft Jonathan inmiddels meer dan 1000 kinderen verwekt. Over de hele wereld, want hij reisde ook nog eens rond door Europa en Amerika, om nog meer mensen te kunnen ‘helpen’ zoals hij het zelf noemt.

Vorige week zat hij bij Eva Jinek aan tafel in haar nieuwe talkshow, waar hij trots verkondigde nog steeds donor te zijn. Er worden dus nog steeds kinderen verwekt met zijn sperma. Nog meer kinderen die zonder het te weten, nog meer half-broertjes en -zusjes krijgen. Met een groeiend risico op incest, en alle gevolgen die daarbij horen, zoals kinderen met aangeboren afwijkingen. Want Jonathan verwekte in één dorp al meerdere kinderen, wiens ouders daar later pas achterkwamen, en sommigen van hen zaten zelfs bij elkaar op de basisschool. Het is gewoon bizar om je te realiseren, dat er geen controle is op dit soort diensten. Hij kan gewoon doorgaan met wat hij doet, zonder dat het consequenties heeft.

Nu heeft Jonathan zelfs een rechtszaak aangespannen tegen Netflix. Hij wil dat de documentaire wordt aangepast, want volgens hem valt het allemaal wel mee. Naar zijn mening heeft hij ‘maar’ iets meer dan 500 kinderen verwekt en heeft Netflix er een hoop bij verzonnen om de docu aantrekkelijker te maken voor de kijker. Als je naar hem kijkt wanneer hij uitlegt wat zijn standpunt is en waar de fouten volgens hem in zitten, zoals waarom het niet erg is wat hij heeft gedaan, lijkt het alsof je naar een heel redelijk en intelligent persoon luistert. Maar wanneer je net wat beter luistert hoor je wel door zijn teksten heen dat hij best aparte denkbeelden heeft en de wereld net wat anders ziet. Een realistisch wereldbeeld heeft hij niet, en het is dan ook niet waarschijnlijk dat Netflix op zijn verzoek zal ingaan. Maar de kans bestaat natuurlijk wel, dat als de rechtbank de feiten bekijkt, Netflix de docu zal moeten aanpassen omdat ze onvoldoende bewijs hebben voor sommige delen in de docu. Het blijft nog even spannend, want een officiële aanklacht is nog niet ingediend.

By
Zie je een langgelokte vrouw met nagels zo kunstig gedaan dat de conservator van het Louvre er onrustig van zou worden? Dan zou het zomaar eens onze Isabel kunnen zijn. In een hokje past ze niet. Ze is zus van 4, moeder van 1, paardenmeisje, tv-maker, duolingo-verslaafde en schrijver ineen bij wie Pride and Prejudice en B&B Vol Liefde om de eerste plaats van affectie vechten.
08-09-2024
Trending Topics
Top 3